J’aimerais avoir votre avis pour l’évolution du projet de Photo-Mosaïque des blogueurs francophones. Voici donc deux sondages… merci!
Sondage N° 1:
La construction de la photo-mosaïque va de paire avec l’aménagement de Plouceur.com et les idées sont nombreuses pour faire évoluer le projet et le site. Donc plutôt que de m’engager à l’aveuglette, je vous propose de répondre à un petit sondage pour me guider dans les priorités. J’attends vos réponses (et vos autres suggestions en commentaire) avec impatience!
Loading …Sondage N° 2:
La construction de la mosaïque est aussi la construction d’un annuaire de blogueurs francophones, et cette base de données intéresse. L’un des participants m’a par exemple demandé s’il était possible de réutiliser cette base de données pour compléter un autre projet de représentation de la blogosphère. A la réflection, je me dis que ces informations, à savoir votre Nom Public, votre URL et votre Avatar, sont de toutes façons déjà publiques, l’adresse email restant confidentielle bien sûr.
Donc, acceptez-vous que je laisse en libre téléchargement un fichier zip contenant votre nom public, votre url et votre avatar? C’est le deuxième sondage ci-dessous!
Loading …
Bonne idée de sonder les participants…
Sinon ben ce serait bien d’avoir un vrai logo qui représente bien la blogosphère française…
Genre dessiner une sphère avec un blog à l’interieur… ^-^
Sinon l’idée de la mosaiques zoomable ca pourrait être bien que les avatars utilisés soient eux mêmes des mosaiques… (Vive les images récursives ! )
Ok je sors…
Oui, cette idée d’images récursives ma plait beaucoup mais je ne sais pas comment réaliser ça (pas fait une seule recherche en fait). Des pistes intéressantes sur ce sujet?
Je préfère toujours éviter la divulgation des données de profil à moins de laisser le choix aux inscrits en leur demandant, par exemple, par mail de valider cette possibilité.
@Boris: je comprends. Je précise qu’il ne s’agit que du Nom Public, de l’URL et de l’Avatar (et RIEN d’autre), données toutes disponibles dans ton profil public, dans la photo-mosaique interactive ou dans ce commentaire que tu viens de poster par exemple… donc fournir le fichier zip ne ferait que faciliter l’accès à des données déjà publiées. Toujours contre?
Non, parce que “un participant” et “un projet de représentation”, je trouve ça très flou, cela veut un peu dire tout et n’imp’. J’ai choisi de donner mes informations à plouceur, non pas à un “projet” lambda.
Compris
+1 avec Utena
De plus, dès que tu auras transmis le fichier, tu ne maîtriseras plus vraiment son utilisation future, et tu n’auras plus de recours. Y’a déjà assez de spam comme ça sans qu’on en rajoute ! Garde ton fichier, et la confiance des participants de la mosaïque
De plus, l’inscription dans les annuaires doit être sélective et en accord avec la thématique du blog, sinon, elle ne sert à rien, voire même elle peut desservir en terme de TrustRank.
Le seul problème est que le nombre de choix est trop restreint. Par note, cela aurait été plus juste. En plus ça mêle différent points qui n’ont rien à voir ensemble. Le côté “prouesse” technologique n’intéresse pas tout le monde, le marketing de même.
Je vois que les avis contre la mise à disposition de la base sont motivés. Je savais que c’était un sujet sensible, on ne badine pas avec les infos perso, d’où l’idée de sonder. Néanmoins je suis surpris car encore une fois les données dont je parle sont déjà dispo publiquement via la liste des participants (nom public, url, avatar, et en aucune cas l’email). Mais je respecte: je ne peux diffuser que si la quasi unanimité est pour, or ce n’est clairement pas le cas.
Quand à la remarque sur l’annuaire: je ne parle pas d’inscrire qui que ce soit dans d’autres annuaires, mais je fais juste remarquer que la mosaique est une forme d’annuaire elle-même
Dispo publiquement ici. LÃ est la nuance.
D’abord, merci pour ce beau projet le fun !
J’ai juste été un peu déçue de la mosaïque, je peux me tromper, mais cela donne l’impression que le “vert” a été ajouté artificiellement et non “créé” à partir de l’analyse des images.
Je verrais donc comme amélioration sur le projet, un outil qui génère la mosaïque en tenant compte des couleurs des petites images.
Si je suis hors sujet, n’hésitez-pas à gommer ce message
@Fantôme: très bonne remarque, d’ailleurs implicitement reprise par Guillaume sur un autre commentaire parce qu’il se voit tout vert. La mosaïque était construite de la même manière avec le logo RSS, mais ça choque moins en orange
Alors en fait il s’agit d’un paramètre tout a fait contrôlable, de même que la netteté des contours, mais il faudrait beaucoup plus d’avatars et beaucoup plus de cellules dans la mosaïque pour se passer vraiment de cette “amélioration” par tricherie sur la couleur.
Je ferai quelques tests avec une correction plus faible et un nombre de répétitions plus grand des avatars, pour atteindre par exemple du 60×60 ou plus…
Conclusion: le compteur doit exploser!